Un duro en la ONU
EEUU se dispone a tomar parte del debate sobre el futuro de la ONU mostrando uno de sus ases, elegido al más puro estilo dedócrata: John Bolton, el actual secretario de Estado adjunto para Control de Armamentos y Seguridad Internacional. Es decir, un experto en derechos humanos.
Repito, cualquier vía es buena si sirve para algo, pero creo que se lo van a poner duro a la propuesta de Zapatero. Aunque sólo es una suposición mía, claro.
posted by wilson at 01:32
11 Comments:
Pero el nobel se lo dan fijo.
2/8/05 02:19
Creo Demetrio que estos comentarios parecen del Sr. Jiménez Losantos...
De todas formas creo que mantener luto por el rey Fahd es de esas cosas que hay que hacer para llevarse bien con los países árabes, vamos que nos conviene. Y si no, que se lo pregunten a los ciudadanos de Marbella, que celebran tres días de luto oficial con banderas a media asta. Menos mal que por este blog no hay marbellíes (o asimilados) que se puedan quejar...
2/8/05 15:19
Pues ya la tenemos liada.
Independientemente de los negocios que puedan tener los Bush, de los regalos mutuos que se hicieron con el Sr. Gil, de las riadas de delegaciones europeas que los visitaban en terreno "neutral" y de las quejas de los trabajadores del Corte Inglés (que no de los dueños ni de los comerciales), por tener que cerrar a altas horas de la noche, pocos se quejarán de este señor que tomó a Marbella como su finquilla de verano.
Dinero, lo que se dice dinero, entró a espuertas, más de lo que ninguna empresa autonómica ha generado nunca. A eso se le llama productividad. Aparte de la dotación quirúrgica del hospital comarcal (se lo recuerdo, Sr. Chaves), se generó puestos de trabajo, se alimentó a cientos de comercios, se completó la ocupación hotelera y se salvaron muchos de los índices económicos de la zona en épocas no tan pujantes, amén de generar gran cantidad de contratos para su propio país por aquello de "esto tan bonito lo quiero para mi casa". Vamos, como unas Olimpiadas en pequeñito.
Aún así no supimos aprovechar del todo las oportunidades ofrecidas. Recuerdo a menudo las palabras del Rey Don Juan Carlos quejándose de las puertas que ha abierto y nadie ha sabido cruzar.
Si quereis podemos discutir si este señor financiaba o no al terrorismo. Yo creo que no. Otra cuestión es que parte de los miles de familiares que gobierna su país con esa inmensa fortuna alcen la bandera negra. Ahí no pongo la mano.
2/8/05 15:55
La ONU debería cambiar de sede e irse a Irán a convocar sus reuniones de la Alianza.
La ONU debería ser financiada por Fidel Castro, Chavez o Mohamed. Pero mientras dependan como del aire para respirar del cheque USA y del ejército USA para hacer cumplir sus sesudas resoluciones, tendrán los Kofi que amoldarse a las dedócratas propuestas de papá EEUU.
2/8/05 16:01
Wilson, no desesperes. Esperemos que su hijo venga a Marbella. No creas que a mí me parece mal, yo también opino como tú, mejor que venga y le criticamos, que no venga y también le critiquemos.
2/8/05 16:07
Perdón, creo que es su hermanastro... Tanto da.
2/8/05 16:08
Como quieras juzgar al personal que dirige el cotarro, mal vamos. No hay tiempo en el mundo para estos juicios. Desde el sr. Bush al sr. Castro, pasando por el sr. Sharon, en fin, no quiero escribir más, no me apetece.
3/8/05 08:27
Cuando aún se debate si libertad o seguridad, Demetrio apuesta por el linchamiento, los muros y la destrucción masiva, confundiendo realidades de antaño y actuales. Como el muro de Sharon es un éxito lo agradece con una retirada de los asentamientos. Aún pensamos que los siete millones de israelíes van a mantener su estatus de frontera ante el islam con la misma fuerza que la que han venido disfrutando hasta ahora.
Demetrio, las colonias dejaron de serlo por la imposibilidad de mantenerlas y la limpieza étnica no da los resultados deseados (añade tú los motivos). De otra parte, la bomba atómica, además de sucia, no es lo suficiéntemente poderosa y la guerra fría se ganó exclusivamente con dinero. ¿Qué hacemos entonces? Por lo pronto deberíamos quitarnos el casco de combate para que nos deje pensar. También podríamos hacernos un peinado menos ultra, que a la postre nos jode a todos por igual.
4/8/05 02:07
Y para que no todo sea defender al Fadh, leeros post de http://www.fernandezaguilar.com/bitacarmen/bitacora.asp sobre artículo de Maruja Torres.
4/8/05 03:09
Aquí estoy. Perdona por el retraso pero se me olvidó poner medios. X:D
Israel no resulta gratis. Israel se constituyó más sola que la una. Israel fue un grano en el culo de Europa que lo está cobrando caro. Israel se aprovechó de la conciencia de las naciones que la abandonaron a su suerte y de la situación de bloques internacional. Israel, tras desaparecer el muro, cogió el petate y se tiró al monte porque teme quedarse en el olvido. La política actual de Israel es la de seguir adelantándose a los acontecimientos como espuela de EEUU. En eso reside su poder.
Los muros no sirven si el país invasor sigue teniendo ganas.
6/8/05 03:54
Demetrio, tu ardor guerrero me propone una guerra total contra el Islam. La única alternativa es la destrucción del moro infiel. El cristianismo contra el islamismo. ¿Acaso crees que esto es una guerra que tiene unas profundas raices religiosas? Por favor, no confundas argumentos y fines. Más enmienda un duro qu un conjuro. No lo dudes
10/8/05 22:09
Publicar un comentario
<< Home